治安管理(治安) (2021)津03行终69号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销天津市宁河区人民法院(2020)津0117行初63号行政判决;二、发回天津市宁河区人民法院重审。上诉案件受理费共计100元,退还上诉人天津市公安局宁河分局、上诉人侯立民各50元。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年四月二十二日法官助理邹欣蔚书记员王一强附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销天津市宁河区人民法院(2020)津0117行初63号行政判决;二、发回天津市宁河区人民法院重审。上诉案件受理费共计100元,退还上诉人天津市公安局宁河分局、上诉人侯立民各50元。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年四月二十二日法官助理邹欣蔚书记员王一强附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改
正文(节选)
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津03行终69号上诉人(原审被告)天津市公安局宁河分局,住所地天津市宁河区芦台街道新华道9号。法定代表人葛云鹏,分局长。委托代理人郑全松,天津市公安局宁河分局三级警长。委托代理人张权,天津市公安局宁河分局四级警长。上诉人(原审第三人)侯立民,男,1988年11月20日出生,汉族,住天津市宁河区。被上诉人(原审原告)刘连普,男,1964年3月18日……