治安管理（治安） （2019）粤02行赔终77号

乐昌市公安局于2018年7月11日作出的韶乐公（河）行罚决字[2018]00022号《乐昌市公安局行政处罚决定书》及乐昌市人民政府于2018年10月28日作出的乐府行复[2018]22号《行政复议决定书》不合法。一、《公安机关办理行政案件程序规定》（2014年6月29日修正）第二十三条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。公安机关办理行政案件的证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）被侵害人陈述和其他证人证言；（四）违法嫌疑人的陈述和申辩；（五）鉴定意见；（六）勘验、检查、辨认笔录，现场笔录；（七）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”第一百四十七条规定：“公安机关根据行政案件的不同情况分别作出下列处理决定：（一）确有违法行为，应当给予行政处罚的，根据其情节和危害后果的轻重，作出行政处罚决定……”本案河南派出所接乐昌市**********所转“在乐昌市******同福楼旁一名妇女将该路段垃圾收集点摆放的公共垃圾桶推倒在公路上，被当场抓获”的警情，受理案件后进行调查，对相关当事人及在场人员进行询问，制作了询问笔录，虽然刘寅珠否认其推倒垃圾桶，但报案人、相

乐昌市公安局于2018年7月11日作出的韶乐公（河）行罚决字[2018]00022号《乐昌市公安局行政处罚决定书》及乐昌市人民政府于2018年10月28日作出的乐府行复[2018]22号《行政复议决定书》不合法。一、《公安机关办理行政案件程序规定》（2014年6月29日修正）第二十三条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。公安机关办理行政案件的证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）被侵害人陈述和其他证人证言；（四）违法嫌疑人的陈述和申辩；（五）鉴定意见；（六）勘验、检查、辨认笔录，现场笔录；（七）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”第一百四十七条规定：“公

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤02行终218号（2019）粤02行赔终77号上诉人（原审原告）刘寅珠，女，1971年6月7日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。委托代理人刘宗良，男，1972年10月16日出生，壮族，住广东省乐昌市**************。系刘寅珠的丈夫。被上诉人（原审被告）乐昌市公安局。住所地：广东省乐昌市************……