机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫16民终5643号

孙奎陈述称“每辆车是从湖北随州送到河北承德运送费3300元，该费用是帝城环卫改装厂支付的”，郑建斌也承认孙奎按照每辆车3300元向其支付，孙奎以此主张“其在该过程中并未获利，不符合劳务关系的基本特征”，故孙奎与郑建斌之间的法律关系应如何认定，一审法院应进一步查明。十堰毅彬贸易有限公司也称其不是涉案车辆的实际车主，一审法院应当对“帝城环卫改装厂”进行调查核实，以进一步查明孙奎与郑建斌之间的法律关系以及涉案肇事车辆的实际车主、实际车主在本案中是否存在过错。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2019）豫1623民初2265号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人孙奎预交的二审案件受理费7291元予以退回。审判长　刘　凯审判员　张子亚审判员　陈翠丽二〇一九年十二月二十三日法官助理张昊书记员周健康

孙奎陈述称“每辆车是从湖北随州送到河北承德运送费3300元，该费用是帝城环卫改装厂支付的”，郑建斌也承认孙奎按照每辆车3300元向其支付，孙奎以此主张“其在该过程中并未获利，不符合劳务关系的基本特征”，故孙奎与郑建斌之间的法律关系应如何认定，一审法院应进一步查明。十堰毅彬贸易有限公司也称其不是涉案车辆的实际车主，一审法院应当对“帝城环卫改装厂”进行调查核实，以进一步查明孙奎与郑建斌之间的法律关系以及涉案肇事车辆的实际车主、实际车主在本案中是否存在过错。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2019）豫1

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5643号上诉人(原审被告)：孙奎，男，汉族，1981年12月1日出生，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：杨汉霞，湖北三顾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张玲军，男，汉族，1986年3月10日出生，住商水县。被上诉人(原审原告)：张心芳，男，汉族，1988年10月28日出生，住商水县被上诉人(原审原告)：张翠荣，女，汉族，196……