离婚后财产纠纷 （2015）宜民终字第269号

上诉人陈某某与被上诉人罗某某争议的沙坪镇八九九厂25幢2单元1层16号建筑面积42.82平方米的房屋系罗某某与前妻邓和芬在婚姻存续期间的夫妻共同财产，邓和芬去世后，该房屋中属于邓和芬的部分应根据《中华人民共和国继承法》的规定进行析产继承。现罗某某在邓和芬的第一顺序继承人罗琪、廖昌惠并未表示要放弃遗产继承权的情况下，擅自将该房与原告陈某某协议分割，由双方平均分配各得一半，其行为已构成无权处分；且该财产是罗某某的婚前财产，并非是上诉人陈某某与被上诉人罗某某的夫妻共同财产，因此，二人在离婚时就不存在分割夫妻共同财产的问题，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审判长　杨　永审判员　越太强审判员　张问桃二〇一五年四月二十三日书记员　聂华竟 搜索“”

上诉人陈某某与被上诉人罗某某争议的沙坪镇八九九厂25幢2单元1层16号建筑面积42.82平方米的房屋系罗某某与前妻邓和芬在婚姻存续期间的夫妻共同财产，邓和芬去世后，该房屋中属于邓和芬的部分应根据《中华人民共和国继承法》的规定进行析产继承。现罗某某在邓和芬的第一顺序继承人罗琪、廖昌惠并未表示要放弃遗产继承权的情况下，擅自将该房与原告陈某某协议分割，由双方平均分配各得一半，其行为已构成无权处分；且该财产是罗某某的婚前财产，并非是上诉人陈某某与被上诉人罗某某的夫妻共同财产，因此，二人在离婚时就不存在分割夫妻共同财产的问题，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第269号上诉人（原审原告）陈某某，女，1963年12月出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人袁泽富，四川法邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗某某，男，1954年2月出生，汉族，住四川省宜宾市。委托代理人戴传彬，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。委托代理人何明，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。上诉人陈某某为与被上诉人罗某……