继承纠纷 （2015）淄民一终字第178号

位于张店区王辛小区31号楼4单元4层西户的房屋购买时间为1996年，即被继承人孙念文与案外人郝玉英婚姻存续期间，为其夫妻共同财产。孙念文与郝玉英于2000年1月14日办理离婚时，虽协议约定该房屋归双方之女，即被告孙某甲所有，但孙念文、郝玉英、孙某甲又于2010年11月将房屋过户到孙念文名下，并办理了房屋过户手续，故该房屋已为被继承人孙念文单独所有。被继承人孙念文为原告孙某乙出具的“证明”一份，虽书写为证明，但其内容与性质应认定为遗嘱。原告孙某乙与被告孙某甲对该份证据由被继承人孙念文亲自书写均无异议，故该份遗嘱属于合法有效的遗嘱。因被继承人孙念文在遗嘱中已经明确表示等原告孙某乙年满十八周岁时，通过公证办理房屋过户手续，故其在遗嘱中最后一句倒数第二个字应为笔误，应认定为“继承”二字。被告孙某甲辩称此二字为断承，是被继承人孙念文在收到胁迫时用错别字体现自己的意思表示，但并未提交相关证据予以证实，故其主张证据不足，依法不予支持。因被继承人孙念文在遗嘱中明确表示，位于张店区王辛小区31号楼4单元4层西户的房屋由原告孙某乙继承，故原告要求继承该套房屋的诉讼请求证据充分，符合法律规定，依法予以支持。

位于张店区王辛小区31号楼4单元4层西户的房屋购买时间为1996年，即被继承人孙念文与案外人郝玉英婚姻存续期间，为其夫妻共同财产。孙念文与郝玉英于2000年1月14日办理离婚时，虽协议约定该房屋归双方之女，即被告孙某甲所有，但孙念文、郝玉英、孙某甲又于2010年11月将房屋过户到孙念文名下，并办理了房屋过户手续，故该房屋已为被继承人孙念文单独所有。被继承人孙念文为原告孙某乙出具的“证明”一份，虽书写为证明，但其内容与性质应认定为遗嘱。原告孙某乙与被告孙某甲对该份证据由被继承人孙念文亲自书写均无异议，故该份遗嘱属于合法有效的遗嘱。因被继承人孙念文在遗嘱中已经明确表示等原告孙某乙年满十八周岁时，通

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第178号上诉人（原审被告）：孙某甲，无业。委托代理人：李亮，山东联亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某乙，淄博工程学校学生。法定代理人：杨某，无业。委托代理人：高晓梅，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。原审被告：傅某，职业不详。上诉人孙某甲因继承纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第529号民事判决，向本……