民间借贷纠纷 （2018）冀02民终2918号
裁判要旨
本案被上诉人有犯罪嫌疑，但究竟被上诉人因什么原因涉嫌什么犯罪，一审法院在认定事实中既未查明也未表述，而本案中被上诉人既未被公安机关立案，又未被相关人员举报。也就是说一审法院没有任何证据证实被上诉人有犯罪嫌疑。最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问題的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。上述法律规定的是人民法院受理的经济纠纷案件有犯罪嫌疑，即案件本身涉嫌经济犯罪，而不是某个人，甚至是案外人涉嫌犯罪。本案中，被上诉人借款，为上诉人出据借条，被上诉人没有按时依约还款，案件本身属借贷纠纷，案件本身根本不涉嫌犯罪。一审法院以被上诉人有犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉，显然属于适用法律错误。三、一审法院程序违反法律规定。《民事诉讼法》第四十五条规定：“当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出”。上述法律规定，当事人提出回避申请的时间最晚应当在辩论终结前提出，但本案在丰登坞法庭开庭审理时被上诉人并
摘要
杨友东、吕立强民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀02民终2918号 上诉人（原审原告）：杨友东，男，1961年12月3日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：高君，李伟，河北正一律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吕立强，男，1970年4月9日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：赵爱娟，女，1968年6月21日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 上诉人杨友东、……