相邻关系纠纷 （2018）黑03民终527号
裁判要旨
因日月兴加工厂在建厂初期，征得了世一堂蜂业公司的同意。在生产运行后，世一堂蜂业公司认可日月兴加工厂对其生产经营无影响。世一堂蜂业公司虽对日月兴加工厂提供的项目竣工环境保护验收报告的证明目的有异议，但因其无证据支持抗辩理由成立，对该证据应予采信。世一堂蜂业公司称2017年12月的监测报告未在世一堂蜂业公司厂区设立监测点，但世一堂蜂业公司未能提供环境监测应在每个相邻单位或住户均应设立监测点的证据，亦未提供该监测报告虚假的证据，故对该监测报告的真实性予以采信，应确认日月兴加工厂现环境保护方面为合格企业的事实成立，亦可确认日月兴加工厂生产经营中的颗粒物排放对周边的正常生活无实际影响的事实成立。世一堂蜂业公司所称因日月兴加工厂经营中的稻壳飞扬致其被药监局责令整改停业，日月兴加工厂应停止侵害，排除妨碍。经审查，世一堂蜂业公司系食品加工企业，其对卫生、环境的要求要比对一般企业的要求更高。而环保部门对日月兴加工厂该类企业的环保要求适用的是通常标准。且药监局对世一堂蜂业公司下发的整改通知书是针对世一堂蜂业公司本身，并要求本企业进行整改防护，如世一堂蜂业公司按照食品加工企业标准进行整改，可以达到正常生产经
摘要
密山市世一堂蜂业有限公司、密山市日月兴稻米加工厂相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑03民终527号上诉人（原审原告）：密山市世一堂蜂业有限公司，住所地：黑龙江省密山市裴德镇裴德村。法定代表人：季铁兵，总经理。委托诉讼代理人：李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：密山市日月兴稻米加工厂，住所地：黑龙江省密山市裴德镇裴德村。法定代表人：李宏伟，总经理。上诉人密山市世一堂蜂业有限公司(以下简称世一堂蜂……