机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终10963号

一、关于原告主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2017年5月17日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，在不考虑责任承担的情况下，结合本案证据，认定原告因本次交通事故发生的损失为：住院伙食补助费人民币1800元；护理费人民币1800元；关于交通费，原告未提供票据予以证明，法院考虑到该项费用乃因本次事故实际发生，故酌定交通费为人民币500元；关于误工费，原告的委托诉讼代理人庭审中陈述原告驾驶的车辆属其所有并自行从事货物道路运输，则法院认为原告的误工损失与该车的营运损失混同，原告所主张的误工费应包含在原告主张的车辆停运损失里，不应重复主张，故对原告主张的误工费不予确认；关于车辆停运损失，原告并未提供相关证据，考虑到该项损失乃因本次事故而实际产生，法院参照上一年度道路运输业在岗职工年平均工资标准的二倍计算停运损失为人民币57743.20元（72179元/年÷365天×146天×2），对原告诉求中超过该数额部分不予确认；关于事故拯救费，原告提供的翁源县龙发交通拯救中心出具的货物转运费的发票

一、关于原告主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2017年5月17日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，在不考虑责任承担的情况下，结合本案证据，认定原告因本次交通事故发生的损失为：住院伙食补助费人民币1800元；护理费人民币1800元；关于交通费，原告未提供票据予以证明，法院考虑到该项费用乃因本次事故实际发生，故酌定交通费为人民币500元；关于误工费，原告的委托诉讼代理人庭审中陈述原告驾驶的车辆属其所有并自行从事货物道路运输，则法院认为原告的误工损失与该车的营运损失混同，原告所主张的误工费

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终10963号上诉人（原审被告）：深圳市鑫建物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区。法定代表人：刘某甲，总经理。委托诉讼代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。负责人：徐某甲，总经理。委托诉讼代理人：刘春艳，女，1975年5月4日出生，汉族，身份证……