民间借贷纠纷 （2019）苏0682民初4622号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案争议焦点为：被告姚青梅应否对案涉债务承担偿还责任。 本案中，原告王全兰分两次合计出借300000元款项给鸣缘老年公寓，有原告王全兰提交的转账流水及《借款收据》、被告姚青梅提交的《借款收款凭证》等予以佐证，本院依法予以确认。 根据原、被告的陈述及双方提交的相关证据，可认定案涉两份借条中所涉借款并非新的借款，实则是原告王全兰出借给鸣缘老年公寓的300000元借款。 被告姚青梅出具的两份借条中所载“借款金额、借款期限、借款利率”等与被告姚青梅提交的《借款收款凭证》中所载相关内容均一致。 被告姚青梅在鸣缘老年公寓与原告王全兰之间的民间借贷关系并未消灭时，自愿作为借款人为鸣缘老年公寓向原告王全兰所借的300000元借款出具借条给原告王全兰的行为，符合债务加入的特征。 故原告王全兰要求被告姚青梅偿还案涉债务，于法有据，予以支持。 被告姚青梅作为完全民事行为能力人，理应知晓其出具借条的法律后果，其辩称是碍于朋友情面才出具案涉两张借条，不应承担偿还责任，欠缺依据，本院不
摘要
4622王全兰与姚青梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初4622号原告：王全兰，女，1966年3月25日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：吴正平，江苏九思律师事务所律师，特别授权。 被告：姚青梅，女，1964年3月26日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：朱婧，上海正源律师事务所律师，特别授权。 原告王全兰与被告姚青梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程……