民间借贷纠纷 （2018）苏0706民初10189号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 从孙慈忠与老年公寓签订的投资协议内容可以认定，该协议是名为投资协议实为借贷关系。 其内容系当事人真实意思表示，并未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。 孙慈忠按照协议履行了交付义务，老年公寓未按约定向孙慈忠支付收益，老年公寓应当承担违约责任，现孙慈忠要求老年公寓支付利息19000元及违约金5000元，符合协议约定，没有违反法律规定，本院予以支持。 老年公寓具备法人资格，刘岱南是老年公寓的法定代表人，其行为后果有老年公寓承担。 孙慈忠要求刘岱南对老年公寓的债务承担责任，无事实依据及法律依据，本院不予支持。 老年公寓、刘岱南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告连云港颐园老年公寓于本判决生效后十日内向原告孙慈忠支付借款利息19000元。 二、被告连云港颐园老年公寓于本判决生效
摘要
孙慈忠与连云港颐园老年公寓、刘岱南民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初10189号 原告：孙慈忠。 委托诉讼代理人：王亮，江苏苍佑律师事务所律师。 被告：连云港颐园老年公寓，住所地连云港市海州区。 法定代表人：刘岱南，该公寓理事长。 被告：刘岱南。 原告孙慈忠与被告连云港颐园老年公寓（以下简称老年公寓）、刘岱南民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案后，依法适用简易程序，……