名誉权纠纷 （2017）湘10民终357号

本案争议的焦点是：一、永兴农商银行是否侵害王时清的名誉权；二、永兴农商银行是否应向王时清赔礼道歉、赔偿损失。并分别阐述如下：一、公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。一个人的信用属于名誉权的组成部分，信用出现不良记录必然损害一个人的名誉。根据《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》第六条规定，商业银行应准确、完整、及时地向个人信用数据库报送个人基本信息、信贷交易信息以及反映个人信用状况的其他信息。本案王时清的个人借款已偿还，三星公司的借款未偿还，失信人应是三星公司，王时清仅为三星公司的原法定代表人，其个人没有偿还义务。永兴农商银行（原永兴县信用合作联社）错误上报征信信息，使王时清的《个人信用报告》产生不良记录，信用受损，名誉处于不佳状态，王时清名誉受到侵害的损害后果与永兴农商银行（原永兴县信用合作联社）的行为有直接的因果关系，永兴农商银行（原永兴县信用合作联社）的行为已构成名誉侵权，应承担相应的责任。根据《个人信用信息基础数据管理暂行办法》第九条规定，征信服务中心根据生成信用报告的需要，对商业银行报送的个人信用信息进行客观整理、保存，不得擅自更改原始数据。可见

本案争议的焦点是：一、永兴农商银行是否侵害王时清的名誉权；二、永兴农商银行是否应向王时清赔礼道歉、赔偿损失。并分别阐述如下：一、公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。一个人的信用属于名誉权的组成部分，信用出现不良记录必然损害一个人的名誉。根据《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》第六条规定，商业银行应准确、完整、及时地向个人信用数据库报送个人基本信息、信贷交易信息以及反映个人信用状况的其他信息。本案王时清的个人借款已偿还，三星公司的借款未偿还，失信人应是三星公司，王时清仅为三星公司的原法定代表人，其个人没有偿还义务。永兴农商银行（原永兴县信用合作联社）错误上报征信信

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终357号上诉人（原审被告）：湖南永兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志文，湖南恒昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王时清，男，1956年12月27日生，汉族，湖南省永兴县人，居民。委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。原审被告：中国人民银行征信中心。法定代表人：曹凝蓉，该中心……