机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第141号

发生交通事故，应当由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告主张的损失，原审法院认定如下：1、医疗费4026.5元，证据充分，予以确认；2、住院伙食补助费108元，证据充分，予以确认；3、营养费720元，证据充分，予以确认；4、护理费5400元，证据充分，予以确认；5、误工费原告主张14400元（80元每天，计算180天），因原告未能提供误工收入证据，按1480元每月的标准计算误工费，确定原告的误工费为8880元；6、残疾赔偿金原告主张59354元，被告对鉴定结论有异议并要求重新鉴定，且认为原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，因该鉴定结论系原审法院委托且被告未提供任何证据以推翻鉴定结论，对被告的辩称意见原审法院不予采纳；因原告在事故发生前已在本地区长期居住，故原告主张按城镇居民标准予以计算残疾赔偿金并无不妥，对原告的该项主张予以支持；7、精神损害抚慰金原告主张5000元，根据原告的伤情及在事故中的责任等情形酌定为4000元；8、交通费原告主张600元，根据原告伤情，酌定为200元。综上，原审法院认定原告的损失

发生交通事故，应当由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告主张的损失，原审法院认定如下：1、医疗费4026.5元，证据充分，予以确认；2、住院伙食补助费108元，证据充分，予以确认；3、营养费720元，证据充分，予以确认；4、护理费5400元，证据充分，予以确认；5、误工费原告主张14400元（80元每天，计算180天），因原告未能提供误工收入证据，按1480元每月的标准计算误工费，确定原告的误工费为8880元；6、残疾赔偿金原告主张59354元，被告对鉴定结论有异议并要求重新鉴定，且认为原告的残疾赔偿金应当按农村居民

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第141号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人蒋耀良，该公司总经理。委托代理人朱东君，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖明美，男，1965年9月4日生，汉族，江苏省滨海县人。委托代理人钱银洁，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）柳所清，男，1966年8月12日生，汉族，黑……