机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第00184号

被上诉人王茹汉驾驶的豫R161**号自卸车在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，应当由上诉人在交强险限额内承担赔偿责任。对于上诉人上诉称的交强险应分项处理问题：机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则，故上诉人诉称的交强险应分项处理的上诉理由本院依法不予采纳。至于本案所涉鉴定费保险公司应否承担问题，被上诉人惠克贤的伤情鉴定费和鲁晓红的车损鉴定费系必要的、实际发生的费用，应属保险范围，故原审判令该鉴定费由上诉人保险公司负担亦无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判

被上诉人王茹汉驾驶的豫R161**号自卸车在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，应当由上诉人在交强险限额内承担赔偿责任。对于上诉人上诉称的交强险应分项处理问题：机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则，故上诉人诉称的交强险应分项处理的上诉理由本院依法不予采纳。至于本案所涉鉴定费保险公司应否承担问题，被上诉人惠克贤

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00184号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地南阳市天山路万正大厦*层。负责人王新军，该公司总经理。委托代理人盛新杰，该公司职工。被上诉人（原审原告）惠克贤，男。被上诉人（原审原告）鲁晓红，女。上列二被上诉人委托代理人宋大星，河南昊宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王汉茹，男。委托代理人马建基……