民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终317号
裁判要旨
《中华人民共共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向二被告出借12000元的事实，有被告张荣生书写的欠条可以证实，三方均无异议，原审法院予以认定。该12000元借款发生在夫妻关系存续期间，且为经营小超市等夫妻共同生产生活所借，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告张荣生不认可该10万元借款的真实性，称因夫妻关系紧张，原告与被告毕彩云联手制造的骗局，该欠条的出具时间也是二被告分居时间，并申请两证人出庭作证。原告陈述的，以下情况与常理不符：1、原告自己也经营加油站，对二被告的婚姻状况也应该熟知，在二被告长期分居前不久仍然将较大数额款项借给姐夫张荣生，且不问加油站位置、占有多大股份、盈利情况，对此毫不关心。2、原告出借10万元现金，自己、哥哥毕立成、甚至务农的父母均不用银行取款，大额现金存放于家中。3、被告毕彩云也不知道加油站的位置、合伙人和股份，称张荣生带10万巨款到宁夏，不需要到银行存取或转账。原告仅提交10万元的欠条，但对该款项的交付过
摘要
《中华人民共共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向二被告出借12000元的事实，有被告张荣生书写的欠条可以证实，三方均无异议，原审法院予以认定。该12000元借款发生在夫妻关系存续期间，且为经营小超市等夫妻共同生产生活所借，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告张荣生不认可该10万元借款的真实性，称因夫妻关系紧张，原告与被告毕彩云联手制造的骗局，该欠条的出具时间也是二被告分居时间，并申请两证人出庭作证。原告陈述的，以下情况与常理不符：1、原告
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终317号上诉人（原审原告）：毕利新。委托代理人：张国营，庆云吉庆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张荣生。被上诉人（原审被告）：毕彩云。上诉人毕利新因民间借贷纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2015）庆民初字第910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，二被告系夫妻关系，原……