不当得利纠纷 （2019）浙06民终4019号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。依据不当得利是否基于给付行为而发生，可以分为给付不当得利和非给付不当得利。给付不当得利是指受益人受领他人基于给付行为而转移的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。这种欠缺给付目的既可以是自始欠缺给付目的，也可以是给付目的嗣后不存在，或者是给付目的不达。根据原、被告双方提供的证据及庭审陈述所证实，被告收取原告交付的50万元款项，系建立在其有权对江西省鹰潭高新区智联小镇二期部分基础设施项目工程进行分包基础上的，而原告向被告交付该款项是建立对被告信任关系的基础上，显示其分包该工程项目的诚意。但事实上被告无权对江西省鹰潭高新区智联小镇二期部分基础设施项目工程进行分包，原告了解事实真相后即要求被告返还该款项，表明其已失去对被告的信任。故被告之前基于原告信任关系受领的款项丧失了法律根据，造成了原告的经济损失，构成不当得利，依法应当予以返还。返还的不当利益，应包括原物和原物所生的孳息。现原告对被告提出的诉请，理由正当，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条之规定，判决:被告陈斌应返还原

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。依据不当得利是否基于给付行为而发生，可以分为给付不当得利和非给付不当得利。给付不当得利是指受益人受领他人基于给付行为而转移的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。这种欠缺给付目的既可以是自始欠缺给付目的，也可以是给付目的嗣后不存在，或者是给付目的不达。根据原、被告双方提供的证据及庭审陈述所证实，被告收取原告交付的50万元款项，系建立在其有权对江西省鹰潭高新区智联小镇二期部分基础设施项目工程进行分包基础上的，而原告向被告交付该款项是建立对被告信任关系的基础上，显示其分包该工程项目的诚意。但事实上被告无权对江西省鹰潭高新区智

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4019号 上诉人(原审被告)：陈斌，男，1983年7月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋松益，浙江新兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：**，男，1983年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄国建，河南中州律师事务所律师。 上诉人陈斌因与被上诉人**不当得利纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2……