机动车交通事故责任纠纷 （2021）京02民终11388号

本案为侵权之诉，而上诉人与被上诉人平安保险是基于合同解释的争议，故不属于同一法律关系，因此认为不宜一并审理。上诉人认为一审法院这一认定，有悖于法律规定，且不利于社会价值取向的引导。我同意一审判决的内容，但应当把我垫付的医疗费用在本案中一并处理。平安保险辩称，同意一审判决。一审处理的原告的诉讼请求，对方的诉讼请求与本案不属于同一法律关系，一审没有处理是于法有据的。程伟经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。程伟向一审法院起诉请求：请求石淳光、平安保险赔偿医药费1393.96元，住院伙食补助费400元，营养费4500元，护理费13500元，误工费80116元，残疾赔偿金143643.8元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2250元，交通费1000元，财产损失2000元。诉讼费由石淳光、平安保险承担。一审法院认定事实：程伟陈述事故发生时间、地点、责任划分、伤情状况等，石淳光、平安保险均认可，法院予以采纳。程伟在北京朝阳急诊抢救中心住院四天，诊断腰1椎体压缩骨折、2型糖尿病。10月2日，行腰椎椎体球囊扩张、后凸成形术。石淳光支付医疗费54622.09元，支具费1500元、交通费12

本案为侵权之诉，而上诉人与被上诉人平安保险是基于合同解释的争议，故不属于同一法律关系，因此认为不宜一并审理。上诉人认为一审法院这一认定，有悖于法律规定，且不利于社会价值取向的引导。我同意一审判决的内容，但应当把我垫付的医疗费用在本案中一并处理。平安保险辩称，同意一审判决。一审处理的原告的诉讼请求，对方的诉讼请求与本案不属于同一法律关系，一审没有处理是于法有据的。程伟经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。程伟向一审法院起诉请求：请求石淳光、平安保险赔偿医药费1393.96元，住院伙食补助费400元，营养费4500元，护理费13500元，误工费80116元，残疾赔偿金143643.8元

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11388号上诉人（原审被告）：石淳光，男，1967年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李弘晟，北京市方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程伟，男，1958年11月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。法定代……