通海水域货运代理合同纠纷 （2015）民提字第19号

本案为海上货运代理合同纠纷。双方之间是否成立海上货运代理合同关系以及锦程公司是否对华裕公司的损失负有责任是本案的主要争议。根据法律规定，契约托运人是指本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人。实际托运人是指本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人。本案中，Homestar委托锦程公司办理订舱事务，与锦程公司之间成立海上货运代理合同关系，Homestar是契约托运人，但不影响华裕公司作为实际托运人与锦程公司之间另外成立海上货运代理合同关系。华裕公司作为FOB贸易项下货物出口卖方，委托佰度公司办理内陆运输和出口报关，由佰度公司向承运人交付货物符合货代操作实践惯例，华裕公司系实际托运人。锦程公司抗辩其并不知晓华裕公司之存在或身份，不知晓华裕公司系货主，亦不知晓涉案货物系由华裕公司实际交付。一审法院认为，双方之间的货运代理法律关系以及华裕公司在货运代理法律关系项下的委托人身份，应基于查明的事实和所适用的法律进行认定，而不以承运人是否知晓为条件。锦程公司作为货运代理人，有责任通过交货人(内陆运输承运人)等多方途径

本案为海上货运代理合同纠纷。双方之间是否成立海上货运代理合同关系以及锦程公司是否对华裕公司的损失负有责任是本案的主要争议。根据法律规定，契约托运人是指本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人。实际托运人是指本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人。本案中，Homestar委托锦程公司办理订舱事务，与锦程公司之间成立海上货运代理合同关系，Homestar是契约托运人，但不影响华裕公司作为实际托运人与锦程公司之间另外成立海上货运代理合同关系。华裕公司作为FOB贸易项下货物出口卖方，委托佰度公司办理内陆运输和出口报关

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2015）民提字第19号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锦程国际物流服务有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区冷静街**室。 负责人：邓志山，该分公司经理。 委托代理人：汪鹏南，辽宁鹏润律师事务所律师。 委托代理人：任铁军，辽宁鹏润律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：华裕电器集团有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇环城……