故意毁坏财物 (2017)桂03刑终136号
裁判要旨
上诉人莫某某、原审被告人韦某某、于某某、于某某故意毁坏他人财物,数额较大,其行为构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中,莫某某系主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚;韦某某、于某某、于某某系从犯,应当比照主犯从轻处罚。莫某某、韦某某、于某某、于某某是自首,可以依法对其从轻处罚。对于莫某某提出其是自首,且已赔偿被害人的损失,原判量刑过重,请求二审从轻处罚或判处缓刑的上诉意见,经查,原判已根据莫某某、韦某某、于某某、于某某的犯罪事实和犯罪性质,结合各自的作用、自首、认罪、已赔偿等情节作出的量刑适当,且对莫某某不宜适用缓刑,故莫某某的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 廖一平审判员 殷林静审判员 刘劲阳二〇一七年三月八日书记员 唐明洁 百度搜索“”
摘要
上诉人莫某某、原审被告人韦某某、于某某、于某某故意毁坏他人财物,数额较大,其行为构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中,莫某某系主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚;韦某某、于某某、于某某系从犯,应当比照主犯从轻处罚。莫某某、韦某某、于某某、于某某是自首,可以依法对其从轻处罚。对于莫某某提出其是自首,且已赔偿被害人的损失,原判量刑过重,请求二审从轻处罚或判处缓刑的上诉意见,经查,原判已根据莫某某、韦某某、于某某、于某某的犯罪事实和犯罪性质,结合各自的作用、自首、认罪、已赔偿等情节作出的量刑适当,且对莫某某不宜适用缓刑,故莫某某的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判定罪准确、量刑适当、
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂03刑终136号原公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。上诉人(原审被告人)莫某某(绰号“大牙齿”),男,1985年2月2日出生于广西壮族自治区永福县,汉族,初中文化,农民,住永福县。因涉嫌犯犯故意毁坏财物罪,于2016年7月28日被逮捕,同日被永福县公安局取保候审,同年12月14日被逮捕。现羁押于永福县看守所。原审被告人于某某,男……