建设工程设计合同纠纷 （2014）六民一终字第00824号

原告与被告签订的建设工程设计合同合法有效，双方均应遵守合同约定。被告以原告设计的独山镇红泰园住宅小区规划图纸申请建设，已经获得规划部门的批准，被告应按照双方约定的时间向原告支付剩余设计费用，但被告长期没有付款，已经构成违约，应承担民事责任。原告要求被告支付拖欠的设计费并支付违约金，符合法律规定，予以支持。原告与被告在合同中约定的违约金过高，原告在庭审中要求被告应自规划图纸被批准建设后的时间至还款时，按中国人民银行同期贷款利率四倍承担违约金，该诉请已经相应减少了被告按合同约定应承担的违约金数额，对此予以采纳。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、被告安徽宏荣房地产开发有限公司应于本判决书生效之日起十日内偿付原告上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司建设工程设计费人民币392，400.00元；二、被告安徽宏荣房地产开发有限公司应于上述期限内偿付原告上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司违约金（自2011年10月1日起计算至设计费392，400.00元付清时止，按照中国人民银行同

原告与被告签订的建设工程设计合同合法有效，双方均应遵守合同约定。被告以原告设计的独山镇红泰园住宅小区规划图纸申请建设，已经获得规划部门的批准，被告应按照双方约定的时间向原告支付剩余设计费用，但被告长期没有付款，已经构成违约，应承担民事责任。原告要求被告支付拖欠的设计费并支付违约金，符合法律规定，予以支持。原告与被告在合同中约定的违约金过高，原告在庭审中要求被告应自规划图纸被批准建设后的时间至还款时，按中国人民银行同期贷款利率四倍承担违约金，该诉请已经相应减少了被告按合同约定应承担的违约金数额，对此予以采纳。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00824号上诉人（原审被告）：安徽宏荣房地产开发有限公司。法定代表人：赵柏荣，该公司总经理。委托代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司。法定代表人：张纪衡，该公司董事长。委托代理人：汪东，安徽皋城律师事务所律师。上诉人安徽宏荣房地产开发有限公司因建设工程设计合同纠纷一案，……