建设工程施工合同纠纷 （2021）川03民终332号

宜春政交公司将涉案工程转包给曹易康、巫寿永，该二人聘请的胡荣又以宜春政交公司的名义将案涉工程部分又转包给蔡国雄，均违反了我国关于建筑施工资质的强制性规定，属于无效合同。《合同书》虽然无效，但蔡国雄完成了相关建设任务，其有权获得相应工程价款，理由如下：1.从蔡国雄与胡荣签订《合同书》以及施工的过程看，胡荣虽然持有的系万载工程公司出具的委托书、法定代表人身份证、营业执照副本、公司变更通知书的复印件，但胡荣在涉案工程项目部工作、负责，蔡国雄已尽到合理的审查义务，且蔡国雄顺利完成了施工任务，还收到了宜春政交公司委托张庆红向其支付的涉案工程款项，其对胡荣的行为系代表宜春政交公司，产生了合理的信赖利益，胡荣的代理行为对宜春政交公司应当有效；2.蔡国雄根据合同约定以及胡荣的施工指令完成了案涉工程，且该工程经竣工验收合格，蔡国雄主张依据合同以及双方约定收取工程款，符合法律规定；3.宜春政交公司认为其已经将工程转包给曹易康、巫寿永，且约定责任由二人自行负责，该院认为，其与曹易康、巫寿永对工程相关责任的约定，属另一法律关系，其可另案主张权利，该抗辩意见该院不予采纳。关于蔡国雄应得款项的计算问题。根据胡荣与

宜春政交公司将涉案工程转包给曹易康、巫寿永，该二人聘请的胡荣又以宜春政交公司的名义将案涉工程部分又转包给蔡国雄，均违反了我国关于建筑施工资质的强制性规定，属于无效合同。《合同书》虽然无效，但蔡国雄完成了相关建设任务，其有权获得相应工程价款，理由如下：1.从蔡国雄与胡荣签订《合同书》以及施工的过程看，胡荣虽然持有的系万载工程公司出具的委托书、法定代表人身份证、营业执照副本、公司变更通知书的复印件，但胡荣在涉案工程项目部工作、负责，蔡国雄已尽到合理的审查义务，且蔡国雄顺利完成了施工任务，还收到了宜春政交公司委托张庆红向其支付的涉案工程款项，其对胡荣的行为系代表宜春政交公司，产生了合理的信赖利益，胡

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川03民终332号上诉人（原审被告）：江西宜春市政交通建设有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区春阳路15号。法定代表人：杨晚生，董事长。委托诉讼代理人：王**，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂继铭，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡国雄，男，1965年4月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。……