劳动争议 （2015）二中民终字第00734号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。本案中，大地时空中心主张因紫×在2013年9月存在旷工及请假天数超过该单位规定，故而其不需再向紫×支付该月工资2533.33元，但大地时空中心未能提供充分证据证明上述规章制度已向紫×告知或依程序进行公示，且紫×对此亦不认可，原审法院据此认定大地时空中心应当支付紫×2013年9月1日至2013年9月26日之间的工资2533.33元，并无不当。关于未签劳动合同的二倍工资差额问题，因大地时空中心无法充分举证证明系紫×因自身原因不与用人单位签订劳动合同，故原审法院根据紫×在大地时空中心工作超过一个月期限的客观事实，认定大地时空中心应支付未签劳动合同的二倍工资差额，并无不当。关于解除劳动关系的经济补偿金问题，因大地时空中心未能举证证明系紫×自动离职，紫×亦未能证明系大地时空中心单方面违法解除劳动关系，故原审法

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。本案中，大地时空中心主张因紫×在2013年9月存在旷工及请假天数超过该单位规定，故而其不需再向紫×支付该月工资2533.33元，但大地时空中心未能提供充分证据证明上述规章制度已向紫×告知或依程序进行公示，且紫×对此亦不认可，原审法院据此认定大地时空中心应当支付紫×2013年9月1日至2013年9月26日之间的工资2533.33元，并无不当。关于未签劳动合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第00734号上诉人（原审互为原、被告）北京大地时空文化传播中心，住所地北京市西城区太平街*号*层E-705。法定代表人王军，董事长。委托代理人刘建民，男，1982年8月12日出生。被上诉人（原审互为原、被告）紫×，男，1981年2月1日出生。委托代理人郁印正，河北张舰律师事务所律师。上诉人北京大地时空文化传播中心（以下简称……