买卖合同纠纷 （2019）粤0306民初8803号
裁判要旨
原告提交的采购单、送货单等证据证明原、被告之间存在买卖合同关系，本院予以确认。 被告确认原告向其提供了价值53130元的货物，被告称未付款系因原告提供的货物存在瑕疵，且迟延发货，同时原告未履行先开发票的义务。 关于质量瑕疵，被告虽称原告提供的货物未达双方约定的质量标准，并向本院提交了电子邮件加以证明，但针对该证据，原告不予认可，被告亦未能提供其他证据加以举证，应当承担举证不能之不利后果。 同时，根据双方约定对不合格品的处理办法，被告应向原告退回不合格品，但被告一直未向原告退货。 故针对被告主张原告提供的产品存在质量问题，本院不予认可。 关于迟延交货违约金，被告主张原告存在迟延交货的事实，原告对此予以确认，但辩称采购单系被告制作，逾期责任也明显过高。 本院认为，根据采购单第4条约定，原告必须按本订单约定的交货日期交货，逾期交货每逾一天罚货总额的10%或由买方径将订货部分或全部取消。 根据原告提交的送货单显示，原告迟延发货最长天数为6天，综合考虑迟延情况、交货习惯等因素，本院酌定违约金标准按1‰/天计算，计得违约金为2125.2元。 故被告应向原告支付货款51004.8元（53130元-2
摘要
东莞市兴键电子科技有限公司与深圳市震华数码科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8803号原告东莞市兴键电子科技有限公司，住所地东莞市寮步镇牛杨金钗路******，统一社会信用代码914419000537797839。 法定代表人丁正兵。 委托代理人朱倩倩，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 委托代理人雷晓莉，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被告深圳市震华数码科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道长……