建设工程施工合同纠纷 （2019）皖16民初297号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。三泰公司与宏基公司2012年7月16日签订的建设工程施工合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点是：1.三泰公司对宏基公司行使建设工程款优先受偿权有无超过法定期限；2.三泰公司应如何承担民事责任；3.宏基公司要求三泰公司开具工程款发票是否应予支持。 一、关于三泰公司对宏基公司行使建设工程款优先受偿权有无超过法定期限问题 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日计算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。宏基公司与三泰公司约定发包人向承包人预付合同价款总额的比例30%，工程竣工验收后，预留工程价款的5

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。三泰公司与宏基公司2012年7月16日签订的建设工程施工合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点是：1.三泰公司对宏基公司行使建设工程款优先受偿权有无超过法定期限；2.三泰公司应如何承担民事责任；3.宏基公司要求三泰公司开具工程款发票是否应予支持。 一、关于三泰公司对宏基公司行使建设工程款优先受偿权有无超过法定期限问题 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日计算。《最高人民法院关于

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民初297号 原告（反诉被告）:鹿邑县三泰建筑工程有限公司,住所地河南省鹿邑县西大街西段。 法定代表人：孙培正,该公司经理 委托诉讼代理人：孙明明，安徽谯城律师事务所律师。 被告（反诉原告）:安徽宏基汽车零部件有限公司,住所地安徽省蒙城县经济开发区。 法定代表人：李井杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王婵婵，安徽润天律师事务所律师。……