机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第03509号

关于事故责任的认定。侯云聚因提供劳务行为造成赵建省损害，应由王志生承担侵权责任。交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。一审法院根据赵建省违反规定、驾驶轻型普通货车超过核定载重质量且未安全驾驶，认定赵建省对其自身损失具有过错、可以适当减轻王志生的赔偿责任，判决超出机动车交通事故责任强制保险的损失部分由王志生按照30%比例赔偿并无不当，本院予以维持。赵建省提出的应当由王志生按照40%的比例赔偿损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于残疾赔偿金及误工费的认定。赵建省为农村户籍，其提供的证据不足以证明其经常居住地为北京市及其主要收入来源于北京城镇工作收入，故一审法院按照农村居民标准计算赵建省的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。赵建省并未提供月收入证明及纳税证明，其提交的证据亦无法证明其月收入5000元，故一审法院根据赵建省伤情和实际就医需要及相关证据酌定其误工费并无不当，本院予以确认。赵建省关于应当按照城镇标准计算残疾赔偿金、提高误工费的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。关于免赔率的认定。中华联合保险公司在本案一审审理期间明确主张免赔率5%，故其二审期间提出的依据合同条款增

关于事故责任的认定。侯云聚因提供劳务行为造成赵建省损害，应由王志生承担侵权责任。交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。一审法院根据赵建省违反规定、驾驶轻型普通货车超过核定载重质量且未安全驾驶，认定赵建省对其自身损失具有过错、可以适当减轻王志生的赔偿责任，判决超出机动车交通事故责任强制保险的损失部分由王志生按照30%比例赔偿并无不当，本院予以维持。赵建省提出的应当由王志生按照40%的比例赔偿损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于残疾赔偿金及误工费的认定。赵建省为农村户籍，其提供的证据不足以证明其经常居住地为北京市及其主要收入来源于北京城镇工作收入，故一审法院按照农村居民标准计算

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03509号上诉人（原审原告）赵建省，男，1963年4月18日出生。委托代理人孙童，北京市元甲律师事务所律师。上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。法定代表人郑晓哲，总经理。委托代理人孔彩雯，女，1984年11月20日出生。被上诉人（原审被告）王志生，男，197……