合同纠纷 （2019）吉01民终2049号

李天龙与高金龙的妻子签订《串地协议书》，并非高金龙真实意思表示，且事后未能得到高金龙家庭成员认可，对双方无约束力，故对李天龙的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，一审判决如下：驳回原告李天龙的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元由原告李天龙承担。本院二审期间，李天龙围绕上诉请求依法提交了建房申请，以证明村委会同意李天龙在换地协议约定的高金龙房屋东侧建房；提交了泉眼村村书记方士勇证明，以证明李天龙在2018春天已给高金龙留出一垄土地让其耕种，这一垄土地在2018年确实被种了，具体是谁种的村委会不清楚；提交了视听资料光盘一张，以证明2018年李天龙给高金龙留出互换的土地，高金龙实际耕种了。李天龙申请李建华出庭作证。经本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，结合一审时双方提交的证据及证人证言，能够确定李天龙与高金龙妻子段云影签订的《串地协议书》时，并非高金龙一户的真实意思表示，且事后也未得到高金龙一户的认可。虽二审时李天龙提交了建房申请、泉眼村村书记方士勇证明、视听

李天龙与高金龙的妻子签订《串地协议书》，并非高金龙真实意思表示，且事后未能得到高金龙家庭成员认可，对双方无约束力，故对李天龙的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，一审判决如下：驳回原告李天龙的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元由原告李天龙承担。本院二审期间，李天龙围绕上诉请求依法提交了建房申请，以证明村委会同意李天龙在换地协议约定的高金龙房屋东侧建房；提交了泉眼村村书记方士勇证明，以证明李天龙在2018春天已给高金龙留出一垄土地让其耕种，这一垄土地在2018年确实被种了，具体是谁种的村委会不清楚；提交

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2049号上诉人（原审原告）：李天龙，男，汉族，1976年1月22日生，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：单莉莉，吉林中玖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高金龙，男，汉族，1964年7月5日生，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：崔成春，吉林法航律师事务所律师。上诉人李天龙因与被上诉人高金龙合同纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（20……