拍卖合同纠纷 （2015）三中民提字第12663号

田萍与匡时公司签订竞买协议、竞投委托书、成交确认单，无相反证据推翻，应认为是双方基于真实意思表示，拍卖合同不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。拍卖规则对买受人支付购买价款的时间以及逾期支付的责任等进行了明确的规定，竞买协议、成交确认单上也分别载明买家应按规定向匡时公司交付拍卖款及15％酬金，逾期支付，竞买人应承担未付款部分每日万分之三利息及成交额每日万分之五的保管费直至付清全款。现图录号为868、1228、2049、2086、2087的5件拍品田萍在签署成交确认单后均未按期支付拍卖款，已构成违约。匡时公司要求其支付该5件拍品的拍卖款（合计2000万元）、酬金、逾期支付的利息、保管费、违约金，有合同依据。图录号为760、893、1358的3件拍品匡时公司分别在起诉前、起诉后经征得委托人同意，收回拍品，取消交易，也符合拍卖规则。匡时公司要求就该3件拍品支付酬金、保管费、逾期付款利息、违约金，同样有合同依据。匡时公司以保证金冲减佣金，该院不持异议。但是，匡时公司主张保管费、违约金以成交价为基数计算，成交价为落槌价与酬金之和的主张，缺乏依据。理由是：

田萍与匡时公司签订竞买协议、竞投委托书、成交确认单，无相反证据推翻，应认为是双方基于真实意思表示，拍卖合同不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。拍卖规则对买受人支付购买价款的时间以及逾期支付的责任等进行了明确的规定，竞买协议、成交确认单上也分别载明买家应按规定向匡时公司交付拍卖款及15％酬金，逾期支付，竞买人应承担未付款部分每日万分之三利息及成交额每日万分之五的保管费直至付清全款。现图录号为868、1228、2049、2086、2087的5件拍品田萍在签署成交确认单后均未按期支付拍卖款，已构成违约。匡时公司要求其支付该5件拍品的拍卖款（合计2000万元

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民提字第12663号申请再审人（原审被告）：田萍，女，1960年3月9日出生，澳大利亚国籍。委托代理人：李锋，上海融孚律师事务所律师。委托代理人：骆宏斌，上海融孚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京匡时国际拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场A座8层。法定代表人：董国强，董事长。委托代理人：郝晓珺……