机动车交通事故责任纠纷 (2015)长中民一终字第05647号

案号
(2015)长中民一终字第05647号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

一、关于侵权责任承担的认定。首先,此次交通事故中,戴雅利负事故的全部责任,何坤无责任。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定,何坤的各项损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿,不足部分应由戴雅利承担相应责任。其次,因肇事车辆湘A4174**号机动车在保险公司投保了商业三者险,因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,何坤的各项损失超过交强险赔偿范围的,在划分责任后由保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿;仍有不足的,再由戴雅利予以赔偿。最后,何坤产生的交通费、住宿费是否属于保险公司的赔偿范围。保险公司辩称何坤产生的交通费、住宿费不属于其赔偿范围。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。何坤产生的交通费、住宿费系给何坤财产权益所造成的损失,保险公司应当予以赔偿。二、关于何坤各项损失的认定。1、车辆维修费10600元;2、交通费、住宿费,原审法院根据本案的实际情况酌情认定

摘要

一、关于侵权责任承担的认定。首先,此次交通事故中,戴雅利负事故的全部责任,何坤无责任。根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定,何坤的各项损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿,不足部分应由戴雅利承担相应责任。其次,因肇事车辆湘A4174**号机动车在保险公司投保了商业三者险,因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,何坤的各项损失超过交强险赔偿范围的,在划分责任后由保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿;仍有不足的,再由戴雅利予以赔偿。最后,何坤产生的交通费、住宿费是否属于保险公司的赔偿范围。保险公司辩称何坤产生的交通费、住

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第05647号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司,住所地湖南省长沙市雨花区雨花路181号省地税局培训中心大楼20层。法定代表人黄湘群,总经理。委托代理人向艳红,女,1985年9月27日出生,汉族,住宁夏银川市西夏区文昌北路二民院集体户,系公司员工。被上诉人(原审原告)何坤。委托代理人陈明。被上诉人(原审被告……