人身保险合同纠纷 （2013）连商终字第0457号

首先，诉讼中，王绪梅先是认可《申请书》上申请人处“王绪梅”字迹，后又不认可申请人落款处的“王绪梅”字迹是其本人所签并申请鉴定，经鉴定《申请书》上申请人处“王绪梅”字迹系其本人所写。其次，王绪梅认为《申请书》上的内容是太平人寿保险公司后添的，仅提供了证人证言和视听资料，太平人寿保险公司的张加元对其视听资料不认可，王绪梅又未能提供其他证据证明，《申请书》作为书证，其证明力大于证人证言和视听资料，故原审法院对王绪梅的该意见不予以采信，依法对《申请书》真实性、合法性、关联性予以确认。第三，关于王绪梅提交的函，从形式上看其落款处虽然盖有“太平人寿保险有限公司江苏分公司”章，但其章的下方出现2个时间，一个是章下方的“2010年2月”，另一个是章的左下方的“2013年3月20日”，且落款处“太平人寿江苏分公司”和“2010年2月”的字体与时间“2013年3月20日”及函上其他字体非同一字体，不符合公文的格式，王绪梅就上述疑点也未能补充证据证明，故该函不具有证据的形式要件，依法不予以采信。第四，在《申请书》中，王绪梅已确认因其未将自己患有多年风湿性心脏病的病史告知其子陈龙，导致陈龙（投保人）在投保时未

首先，诉讼中，王绪梅先是认可《申请书》上申请人处“王绪梅”字迹，后又不认可申请人落款处的“王绪梅”字迹是其本人所签并申请鉴定，经鉴定《申请书》上申请人处“王绪梅”字迹系其本人所写。其次，王绪梅认为《申请书》上的内容是太平人寿保险公司后添的，仅提供了证人证言和视听资料，太平人寿保险公司的张加元对其视听资料不认可，王绪梅又未能提供其他证据证明，《申请书》作为书证，其证明力大于证人证言和视听资料，故原审法院对王绪梅的该意见不予以采信，依法对《申请书》真实性、合法性、关联性予以确认。第三，关于王绪梅提交的函，从形式上看其落款处虽然盖有“太平人寿保险有限公司江苏分公司”章，但其章的下方出现2个时间，一个

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连商终字第0457号上诉人（原审原告）王绪梅，女，1965年12月16日生，汉族。委托代理人陈根保，男，1964年11月26日生，汉族。委托代理人时明皆，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太平人寿保险有限公司连云港中心支公司。负责人龚凯，该支公司总经理。委托代理人于冬，该支公司职员。上诉人王绪梅与被上诉人太平人寿保险有限公司连云港中……