建筑设备租赁合同纠纷 （2013）浙温商终字第1808号

瓯海三建以温州美福制衣有限公司工程项目部名义对外签订合同，同时构成表见代理与职务行为，显然错误。二、上诉人系瓯海三建改制而来，在改制过程中，已经对原企业所有的财产、负债等进行审计、评估与清理，并在此基础上，将原企业整体出售。因此，上诉人系新成立的公司，在性质、股份、管理、人事方面均与原企业不同，与原企业属于各自独立的法人主体。故原审法院认为上诉人应对瓯海三建的债务承担责任，明显错误。三、原审法院认定2011年8月25日塔吊开始投入使用，系认定事实错误。虽然被上诉人提供的《塔式起重机使用时间签单表》上记载的时间是2011年8月25日，但是该时间不应被认定为使用时间。根据相关法律法规的规定，塔吊未进行备案及使用登记、领取使用登记牌，不得使用。被上诉人提供的塔吊在测试期间，多次出现故障，经多次维修，没有取得使用登记牌，事实上也没有实际投入使用。且《塔式起重机使用时间签单表》不是上诉人签订的，也没有经过上诉人的确认，真实性有异议。在该签单表上签字的程德建系温州美福制衣有限公司的员工。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的原审诉讼请求；本案一、二审受理费均由被上诉人承担。被上

瓯海三建以温州美福制衣有限公司工程项目部名义对外签订合同，同时构成表见代理与职务行为，显然错误。二、上诉人系瓯海三建改制而来，在改制过程中，已经对原企业所有的财产、负债等进行审计、评估与清理，并在此基础上，将原企业整体出售。因此，上诉人系新成立的公司，在性质、股份、管理、人事方面均与原企业不同，与原企业属于各自独立的法人主体。故原审法院认为上诉人应对瓯海三建的债务承担责任，明显错误。三、原审法院认定2011年8月25日塔吊开始投入使用，系认定事实错误。虽然被上诉人提供的《塔式起重机使用时间签单表》上记载的时间是2011年8月25日，但是该时间不应被认定为使用时间。根据相关法律法规的规定，塔吊未

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第1808号上诉人（原审被告）：温州广城建筑工程有限公司。法定代表人：许灵杰。委托代理人：黄智才。被上诉人（原审原告）：温州市环鑫建筑机械租赁有限公司。法定代表人：胡永久。委托代理人：项友毅。上诉人温州广城建筑工程有限公司（以下简称广城公司）因与被上诉人温州市环鑫建筑机械租赁有限公司（以下简称环鑫公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服温……