劳动争议 (2021)内02民终809号
裁判要旨
本案争议焦点为原告武霞光的配偶杨国庆生前与被告内蒙古中等职业技术学校之间是否存在劳动关系。根据原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中,从杨国庆的工作内容、工作地点来看,其是在内蒙古博奥专修学院任职并接受该学院的考勤管理及其他规章制度约束。原告武霞光未能举证证明杨国庆与被告内蒙古中等职业技术学校签订有书面劳动合同,也未能举证证明杨国庆事实上曾为被告内蒙古中等职业技术学校提供劳动,同时未提供证据证明内蒙古博奥专修学院与被告之间存在行政隶属关系。被告虽曾为杨国庆转过两笔款项,但该转款记录不足以证明双方之间存在劳动关系。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条并参照《关于确立劳动关系有关事项通知》第一条之规定,判决如下:驳回原告武霞光的诉讼请求。案件受
摘要
本案争议焦点为原告武霞光的配偶杨国庆生前与被告内蒙古中等职业技术学校之间是否存在劳动关系。根据原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中,从杨国庆的工作内容、工作地点来看,其是在内蒙古博奥专修学院任职并接受该学院的考勤管理及其他规章制度约束。原告武霞光未能举证证明杨国庆与被告内蒙古中等职业技术学
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书(2021)内02民终809号上诉人(原审原告):武霞光,男,1988年11月27日出生,住内蒙古自治区包头市。被上诉人(原审被告):内蒙古中等职业技术学校。法定代表人:许东伟,校长。委托诉讼代理人:赵立文,内蒙古冠坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:连芳芳,内蒙古冠坤律师事务所律师。上诉人武霞光因与被上诉人内蒙古中等职业技术学校劳动争议一案,不服内蒙古自治区……