运输合同纠纷 （2018）黔03民终4994号
裁判要旨
唐洪为龙兴公司下属企业绥阳县龙兴建材有限责任公司大路槽乡建筑用砂矿运输砂石，有提供的加盖有绥阳县龙兴建材有限责任公司及绥阳县龙兴建材有限责任公司大路槽乡建筑用砂矿印章和樊天勇签字的差款《凭条》为据，应当认定唐洪与龙兴公司存在运输合同关系。唐洪履行运输合同的义务，绥阳县龙兴建材有限责任公司应当履行支付运费的义务。龙兴公司以2016年3月8日樊天勇签字的结算单未加盖公司印章为由，拒不承认该结算单上记载的运费。唐洪与龙兴公司发生的运输合同关系结算《凭条》均盖加公司及下属企业的印章和股东樊天勇的签字，在2016年3月8日的结算单上，虽然只有樊天勇的签字而无樊天勇、龙兴公司的印章，从双方履行合同的情况，一审法院认为，唐洪有理由相信樊天勇的行为系代理公司的行为，樊天勇的行为构成表见代理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定，樊天勇的代理行为有效，其责任依法由被代理人即龙兴公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、由绥阳县龙兴建材有限责任公司支付唐洪运输款20569
摘要
绥阳县龙兴建材有限责任公司、唐洪运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终4994号上诉人（原审被告）：绥阳县龙兴建材有限责任公司。住所地：贵州省绥阳县大路槽乡文星村千口组**。法定代表人：梁小伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李芬，贵州严正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐洪，男，1986年11月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托代理人：张叶新，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊天勇……