农村土地承包合同纠纷 （2016）内05民终364号

原告某某村要求被告郭小河返还多占的林地12.4亩。被告郭小河认为没有多占林地，其林权证记载的面积与四至不符，应以四至来确定其经营的林地面积，对其辩解理由不予采纳。被告郭小河承包原告某某村林地，应以合同及林权证来确定其承包的面积。被告郭小河认为林权证登记的面积59.9亩是错误的，但未向法庭提供证据佐证该事实。对被告郭小河现经营的林地面积72.3亩，以科左中旗林业局出具的证明及测量图纸为准。被告郭小河多经营的部分即12.4亩应予返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郭小河于本判决生效后返还原告科左中旗某某镇某某村村民委员会林地12.4亩。案件受理费100元，由被告郭小河负担。二审中当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，2010年10月18日，上诉人郭小河与被上诉人某某村签订的《集体林地其他方式承包合同》，明确该林地面积为59.9亩，并按59.9亩一次性缴纳30年承包费5391元。2011年06月14日，上诉人郭小河

原告某某村要求被告郭小河返还多占的林地12.4亩。被告郭小河认为没有多占林地，其林权证记载的面积与四至不符，应以四至来确定其经营的林地面积，对其辩解理由不予采纳。被告郭小河承包原告某某村林地，应以合同及林权证来确定其承包的面积。被告郭小河认为林权证登记的面积59.9亩是错误的，但未向法庭提供证据佐证该事实。对被告郭小河现经营的林地面积72.3亩，以科左中旗林业局出具的证明及测量图纸为准。被告郭小河多经营的部分即12.4亩应予返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郭小河于本判

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终364号上诉人（原审被告）：郭小河，男，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：马召杰，天津益农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：科左中旗某某镇某某村村民委员会。住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：付江，村主任。委托诉讼代理人：王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。上诉人郭小河与被上诉人科左中旗某某镇某某村村民委……