合同纠纷 （2017）晋02民终861号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告与俞美丽签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：俞美丽只有在会员间进行真实交易并产生实际消费款项，原告才替其垫付消费款；原告垫付消费款后，俞美丽负有还款义务，原、被告之间的债权债务关系即成立。故原告首先应当举证证明俞美丽在李孟梦处进行商品或服务交易产生了实际消费，其次应当举证证明其替俞美丽在李孟梦处垫付了消费款。原告主张俞美丽于2015年10月15日在李孟梦处消费21000元，按约定俞美丽应于2015年10月26日前还款。该主张仅有原告本人陈述，原告未能提交俞美丽在李孟梦处存在真实消费的相关证据，也未提交证据证明其与俞美丽之间有关于“2015年10月26日前还款”的约定。原告同时主张其汇入李孟梦账户22226元，是按约定替俞美丽垫付消费款。该主张除原告本人陈述外，原告仅提交其汇入李孟梦账户的银行汇款凭证，而银行汇款凭证只能证明原告汇款的事实，所汇款项的性质并不明确，不能证明该款是原告按约定替俞美丽支付的垫付款。综上，原告所举证据不足以证明原告与俞美

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告与俞美丽签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：俞美丽只有在会员间进行真实交易并产生实际消费款项，原告才替其垫付消费款；原告垫付消费款后，俞美丽负有还款义务，原、被告之间的债权债务关系即成立。故原告首先应当举证证明俞美丽在李孟梦处进行商品或服务交易产生了实际消费，其次应当举证证明其替俞美丽在李孟梦处垫付了消费款。原告主张俞美丽于2015年10月15日在李孟梦处消费21000元，按约定俞美丽应于2015年10月26日前还款。该主张仅有原告本人陈述，原告未能提

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2017）晋02民终861号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：刘韦钰，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：俞美丽，女，1987年6月30日出生，住河北省张家口市。原审第三人：李孟梦，女，1991年1月3日，住河北省张家口市万全县。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人俞……