土地承包经营权纠纷 （2019）冀06民终6314号

原、被告及第三人均系同一集体经济组织成员。原告杨喜来与被告张大乐就承包地互换于2003年9月10日达成耕地兑换协议，并于2015年10月13日解除互换，均系双方真实意思表示，不违反相关法律规定和社会公共利益，对双方具有法律约束力，故原告杨喜来享有对村北2.8亩土地的承包经营权。第三人张生明称因与杨喜来互换取得村北2.8亩土地使用权，杨喜来予以否认，且张生明提交的证据不足以证实其主张，本院不予采信。现杨喜来2.8亩耕地由张生明牛场占用，侵害了原告的土地承包经营权，故对原告之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告杨喜来对保定市徐水区勉家营村村北2.8亩土地享有承包经营权（四至为邻杨国忠、西邻张秀文、南邻李大强、北邻道）；二、第三人张生明于判决后三十日内返还原告杨喜来2.8亩土地。案件受理费80元，减半收取计40元，由张生明负担。二审中，当事人未提交新证据。本院查明，双方均未持有本案争议承包地的土地承包经营权证，也未就该争议承包地

原、被告及第三人均系同一集体经济组织成员。原告杨喜来与被告张大乐就承包地互换于2003年9月10日达成耕地兑换协议，并于2015年10月13日解除互换，均系双方真实意思表示，不违反相关法律规定和社会公共利益，对双方具有法律约束力，故原告杨喜来享有对村北2.8亩土地的承包经营权。第三人张生明称因与杨喜来互换取得村北2.8亩土地使用权，杨喜来予以否认，且张生明提交的证据不足以证实其主张，本院不予采信。现杨喜来2.8亩耕地由张生明牛场占用，侵害了原告的土地承包经营权，故对原告之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终6314号上诉人（原审第三人）：张生明，男，1969年2月23日出生，回族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨喜来，男，1967年10月2日出生，回族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：白灵霞（系杨喜来之妻），女，1967年9月26日出生，回族，农民，住保定市徐水区。委……