房屋租赁合同纠纷 （2017）川17民终1141号

陈丰兰承认谭世川在本案中主张的事实，故对谭世川主张的事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告于2016年10月29日签订的《门市出租协议》依法成立，受法律保护，对双方具有法律约束力，原告认为合同签订时被告隐瞒了该门市之前发生过火灾且造成人员伤亡事故的事实，诉请撤销合同，其理由不符合合同撤销的法定情形，因此，原告的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十四条的规定，据此判决：驳回原告谭世川的诉讼请求。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告谭世川负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人谭世川与被上诉人陈丰兰在平等、自愿基础上签订《门市出租协议》，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，非因法定事由，不得擅自变更或者解除合同。上诉人谭世川上诉称被上诉人陈丰兰隐瞒出租门市之前发生过火灾且造成人员死伤事故的事实，存在欺诈行为，要求撤销该《门市

陈丰兰承认谭世川在本案中主张的事实，故对谭世川主张的事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告于2016年10月29日签订的《门市出租协议》依法成立，受法律保护，对双方具有法律约束力，原告认为合同签订时被告隐瞒了该门市之前发生过火灾且造成人员伤亡事故的事实，诉请撤销合同，其理由不符合合同撤销的法定情形，因此，原告的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十四条的规定，据此判决：驳回原告谭世川的诉讼请求。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告谭世川负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定的案件事

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终1141号上诉人（原审原告）：谭世川，男，生于1985年12月21日，汉族，住大竹县。委托诉讼代理人：冯军，大竹县金竹法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈丰兰，女，生于1962年4月16日，汉族，住大竹县。委托诉讼代理人：吴奇，大竹县信任法律服务所法律工作者。上诉人谭世川因与被上诉人陈丰兰房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省大竹……