融资租赁合同纠纷 （2021）闽02民终4400号

案涉《乘用车个人融资租赁合同》、《乘用车融资租赁申请表—承租人》、《汽车融资租赁申请表——共同承租人/保证人》等均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。张艳、晋通公司未按约定支付租金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定租期为36个月，现仍未到期。一汽租赁公司要求支付合同项下的全部未付租金，该租金包括已到期应付未付租金以及未到期剩余租金两部分，一汽租赁公司要求张艳、晋通公司支付已到期应付未付租金的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。关于未到期剩余租金，一汽租赁公司要求支付其实质是主张提前支付租金，即租金债务提前到期，但该项请求权是以合同继续履行为要件，在案涉车辆已提前收回的情形下，张艳、晋通公司未再实际占有、使用案涉车辆，继续履行原合同已客观不能，故一汽租赁公司要求张艳、晋通公司支付车辆收回后的租金无事实依据，一审法院不予支持。因案涉车辆于2020年5月26日收回，故已到期应付未付租金为8674.97元（3943.17元/期×2期＋3943.17元/期÷30天×6天）。根据合同约定，一汽租赁公司有权要求张艳、晋通公司支付逾期付款金额

案涉《乘用车个人融资租赁合同》、《乘用车融资租赁申请表—承租人》、《汽车融资租赁申请表——共同承租人/保证人》等均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。张艳、晋通公司未按约定支付租金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定租期为36个月，现仍未到期。一汽租赁公司要求支付合同项下的全部未付租金，该租金包括已到期应付未付租金以及未到期剩余租金两部分，一汽租赁公司要求张艳、晋通公司支付已到期应付未付租金的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。关于未到期剩余租金，一汽租赁公司要求支付其实质是主张提前支付租金，即租金债务提前到期，但该项请求权是以合同继续

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终4400号上诉人（原审原告）：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：徐锦辉，董事长。委托诉讼代理人：翁羽豪，福建英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小斌，福建英合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳，女，1983年8月9日出生，汉族，住河南省南阳市新……