机动车交通事故责任纠纷 （2013）青民五终字第2294号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题在于原审按照城镇居民标准计算被上诉人陈某志的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费是否正确。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费问题，本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。原则上应当按照户口性质确定城镇居民、农村居民的赔偿标准，但是对于同一事故同时致城镇居民和农村居民人身损害的，对于失地的农村居民，以及农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，对于实行城乡户口统一登记管理的地方，可按照城镇居民标准确定具体的赔偿数额。具体到本案，被上诉人

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题在于原审按照城镇居民标准计算被上诉人陈某志的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费是否正确。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费问题，本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2294号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司。负责人徐瑞敏，该公司经理。委托代理人颜秉林。被上诉人（原审原告）陈某志。委托代理人李雪英。原审被告于晓光。原审被告烟台朗越晟和达运输有限公司。负责人于桂敏，该公司经理。委托代理人张元生。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司因与被上诉人陈某志、……