乡政府 （2018）浙06行终540号

涉案被征收房屋为被上诉人史玉娟单独所有系认定事实不清，据此判决上诉人履行涉案行政协议向史玉娟支付涉案房屋的安置补偿款可能损害他人的合法权益，为判决错误。请求二审查清事实后改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求。 被上诉人史玉娟未在法定期限内提交答辩状，二审庭询时答辩称，涉案遗嘱形式上符合法律规定，且没有其他继承人提出过任何书面异议。因农村土地上的房产可作为遗产继承，故涉案行政协议合法有效。上诉人提出的上诉理由均不能阻碍涉案行政协议的履行。请求驳回上诉，维持原判。 经审理，本院经审理查明的基本事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，上诉人与被上诉人在协商一致的基础上签订的涉案房屋征收货币安置补偿协议书，符合自愿原则。在该协议履行过程中，被上诉人方已于2017年4月9日腾空了涉案房屋，上诉人也予以确认并支付了提前腾空搬迁奖金。所涉房屋亦已被拆除。但在该协议事后的履行过程中，上诉人以涉案协议签订存在程序不当、

涉案被征收房屋为被上诉人史玉娟单独所有系认定事实不清，据此判决上诉人履行涉案行政协议向史玉娟支付涉案房屋的安置补偿款可能损害他人的合法权益，为判决错误。请求二审查清事实后改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求。 被上诉人史玉娟未在法定期限内提交答辩状，二审庭询时答辩称，涉案遗嘱形式上符合法律规定，且没有其他继承人提出过任何书面异议。因农村土地上的房产可作为遗产继承，故涉案行政协议合法有效。上诉人提出的上诉理由均不能阻碍涉案行政协议的履行。请求驳回上诉，维持原判。 经审理，本院经审理查明的基本事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙06行终540号 上诉人(原审被告)绍兴市越城区皋埠镇人民政府。住所地绍兴市越城区皋埠镇银桥路33号。 法定代表人蒋国梁，镇长。 委托代理人诸彩霞，女，绍兴市越城区皋埠镇人民政府工作人员。 委托代理人何俊，浙江中圣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)史玉娟，女，1961年5月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人朱静(系被上诉人史……