承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）昆民一终字第437号

根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”被告袁文林自认，其领取了原告应玉叶、袁应珠从2008年12月至2013年1月在呈贡区马金铺街道办事处高登社区分得的土地补偿款共计130220元，但是却未提交相应证据证实，其对该款的领取或者处分经原告同意，并且已经为两原告所使用，对于被告的该项答辩意见，一审法院不予采纳。此外，被告袁文林领取了属于原告应玉叶、袁应珠所有的土地补偿款又不予返还的行为侵犯了两原告对该笔补偿款的所有权，该所有权系动产物权，对物权的保护并不适用诉讼时效制度，对于被告超过诉讼时效的答辩意见，一审法院不予采纳。被告袁文林应当承担向原告返还财产的民事责任。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决：被告袁文林在本判决生效后十五日内向原告应玉叶、袁应珠返还土地补偿款130220元。一审案件受理费减半收取1452元，由被告袁文林承担。一审判决宣判后，袁文林不服，向本院提起上诉，称：

根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”被告袁文林自认，其领取了原告应玉叶、袁应珠从2008年12月至2013年1月在呈贡区马金铺街道办事处高登社区分得的土地补偿款共计130220元，但是却未提交相应证据证实，其对该款的领取或者处分经原告同意，并且已经为两原告所使用，对于被告的该项答辩意见，一审法院不予采纳。此外，被告袁文林领取了属于原告应玉叶、袁应珠所有的土地补偿款又不予返还的行为侵犯了两原告对该笔补偿款的所有权，该所有权系动产物权，对物权的保护并不适用诉讼时效制度，对于被告超过诉讼时效的答辩意见，一审法

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第437号上诉人（原审被告）袁文林，男，汉族，1960年6月15日出生。特别授权诉讼代理人罗莉媛，云南天外天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）应玉叶，女，汉族，1986年4月29日出生。被上诉人（原审原告）袁应珠，女，汉族，2007年12月17日出生。法定代理人应玉叶，女，汉族，1986年4月29日出生。特别授权诉讼代理人杨赋强，云……