物权纠纷 （2017）皖01民终5300号

许高珍主张确认享有合肥市瑶海区××开发村××室房屋60%的财产份额，因蔡继明已去世，许高珍该主张属于财产分割纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。故审理中许高珍当庭变更诉讼请求不符合相关法律规定，且刘经爱对于许高珍当庭变更诉请不予以认可。据此，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许高珍的起诉。案件受理费80元，免予收取。许珍不服向本院提起上诉称：1、原审法院裁定驳回起诉违反民诉法第119条规定。民诉法第119条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；(三)有具体的诉请请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。即使原告的诉求与法院查明事实的法律关系，法院也应该行使释明权，由当事人改变案由或者依法改变案由。如果当事人愿意根据法官释明权改变案由，法院应

许高珍主张确认享有合肥市瑶海区××开发村××室房屋60%的财产份额，因蔡继明已去世，许高珍该主张属于财产分割纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。故审理中许高珍当庭变更诉讼请求不符合相关法律规定，且刘经爱对于许高珍当庭变更诉请不予以认可。据此，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许高珍的起诉。案件受理费80元，免予收取。许珍不服向本院提起上诉称：1

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终5300号上诉人（原审原告）：许高珍，女，1950年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市新站综合开发试验区，委托代理人：夏伟，安徽神州行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡许，男，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市新站综合开发试验区，被上诉人（原审被告）：蔡圣东，男，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市新站……