劳动争议 （2017）辽04民终234号

原判决认定基本事实不清，应当发回重审。双方对上诉人曾与国营红光电器厂存在劳动关系、国营红光电器厂与辽宁华丰化工（集团）有限公司合并、上诉人劳动关系转入辽宁华丰化工（集团）有限公司及2008年辽宁华丰化工（集团）有限公司破产，并将支付给上诉人的经济补偿金入股到被上诉人企业的事实均无异议。上诉人以其养老保险账户并入被上诉人及被上诉人单位职工持股会为其发放股权证并多次分红的事实为依据，提起诉讼，要求恢复劳动关系、支付生活费。被上诉人以其与上诉人之间仅为养老保险代缴关系，实际缴付人为上诉人的工作单位即北京华丰红光机电设备安装中心为由抗辩。被上诉人提交《辽宁华丰化工（集团）有限公司分立破产资产重组方案》，用以说明被上诉人代为缴纳社会保险的原因，即根据破产资产重组方案规定，北京华丰红光机电设备安装中心拟以子公司形式将资产并入被上诉人，其职工保险账户便预先转移至被上诉人处。被上诉人主张该重组方案并未实施，北京华丰红光机电设备安装中心实际没有并入被上诉人，但其并未提交证据证明该重组方案是否变更，是否有新的人员安置方案，故发回重审后对此问题应予查清。另，二审中吕永政向法庭提交其与企业的内部承包经营合同，

原判决认定基本事实不清，应当发回重审。双方对上诉人曾与国营红光电器厂存在劳动关系、国营红光电器厂与辽宁华丰化工（集团）有限公司合并、上诉人劳动关系转入辽宁华丰化工（集团）有限公司及2008年辽宁华丰化工（集团）有限公司破产，并将支付给上诉人的经济补偿金入股到被上诉人企业的事实均无异议。上诉人以其养老保险账户并入被上诉人及被上诉人单位职工持股会为其发放股权证并多次分红的事实为依据，提起诉讼，要求恢复劳动关系、支付生活费。被上诉人以其与上诉人之间仅为养老保险代缴关系，实际缴付人为上诉人的工作单位即北京华丰红光机电设备安装中心为由抗辩。被上诉人提交《辽宁华丰化工（集团）有限公司分立破产资产重组方案》

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民终234号上诉人（原审被告）：吕永政，男，1971年2月16日出生，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：王冰，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁华丰民用化工发展有限公司，住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：黄志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，该公司员工。上诉人吕永政因与被上诉人辽宁华丰民用化工发展有限公司（以下简称华丰……