不当得利纠纷 （2021）川01民终7033号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”。现张子恒主张婚姻关系存续期间赵川未经张子恒同意向江小琴转款的行为致使张子恒遭受到了损害，请求江小琴返还不当得利款。如张子恒的主张要获得支持，需要对以下法律要件事实承担证明责任：“一、他人没有法律根据；二、他人取得不当利益；三、自身遭受到损失；四、自身遭受损失与他人取得不当利益之间存在因果关系。”。同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项之规定“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，故如江小琴主张该不当得利的诉请请求成立，则江小琴应当对构成不当得利的全部要件事实负担证明责任。 从一审查明事实看，张子恒只证明了赵川转款给江小琴的事实成立，但该转款是否是没有法律依据或者事实依据的，未能提供证据予以证明。而江小琴为反驳张子恒的主张，对赵川转款的用途进行了合理说明并且出示了相应证据，但江小琴的出示证据行为是举证行为而非是结果行为。而赵川称所有转款均是有合理依据的，即江小琴照顾自己的儿子、代为购买日常生活用品以及支付劳务

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”。现张子恒主张婚姻关系存续期间赵川未经张子恒同意向江小琴转款的行为致使张子恒遭受到了损害，请求江小琴返还不当得利款。如张子恒的主张要获得支持，需要对以下法律要件事实承担证明责任：“一、他人没有法律根据；二、他人取得不当利益；三、自身遭受到损失；四、自身遭受损失与他人取得不当利益之间存在因果关系。”。同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项之规定“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，故如江小琴主张该不当得利的诉请请求成

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7033号 上诉人（原审原告）：张子恒，女，1984年4月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：郭娜，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易奎，四川皓锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江小琴，女，1973年10月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：谷栋，四川公生明律师事务所律师……