承包地征收补偿费用分配纠纷 （2020）黔01民终10476号

土地承包经营权人的合法权益受法律保护。确定当事人是否享有集体经济组织成员资格的标准是其是否为该集体经济组织的农业户口且是否以该村土地为生活依赖。根据该标准，现将案涉土地征收补偿款分配如下：2013年贵州人文学院建设项目征收该户土地时，何士富已经去世，根据增人不增地、减人不减地的原则，何士富不再享有该户的土地承包经营权，刘志大的户籍一直未登记在，也不属于该村的集体经济组织成员，原告赵某2的户籍也没有登记在该户，也不享有该户的土地承包经营权。此时原告赵某1尚未出生，所以也不享有该户的土地承包经营权。所以对2013年贵州人文学院建设项目产生的土地征收补偿款享有分配权利的人应为何成珍、何成飞、何某。被告辩称原告的起诉已过诉讼时效，从2013年争议土地被征收到何成飞2017年去世，何成飞没有提出分配主张，其已丧失通过诉讼要求分配相关款项的胜诉权，因此两原告提出对该款项进行继承分配的诉请不应得到支持。2015年11月14日博士路建设项目征收时，原告赵某1虽然已经出生，但其户口当时尚未登记在何成珍户，不属于集体经济组织成员，不享有该次土地被征收产生的征收补偿款的分配权利。结合前述论述，享有对该次征收

土地承包经营权人的合法权益受法律保护。确定当事人是否享有集体经济组织成员资格的标准是其是否为该集体经济组织的农业户口且是否以该村土地为生活依赖。根据该标准，现将案涉土地征收补偿款分配如下：2013年贵州人文学院建设项目征收该户土地时，何士富已经去世，根据增人不增地、减人不减地的原则，何士富不再享有该户的土地承包经营权，刘志大的户籍一直未登记在，也不属于该村的集体经济组织成员，原告赵某2的户籍也没有登记在该户，也不享有该户的土地承包经营权。此时原告赵某1尚未出生，所以也不享有该户的土地承包经营权。所以对2013年贵州人文学院建设项目产生的土地征收补偿款享有分配权利的人应为何成珍、何成飞、何某。被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终10476号上诉人（原审被告）：何成珍，女，1988年12月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审被告）：何某，男，1997年10月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：代正，贵州元治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵某2，男，1987年4月28日出生，白族，住贵州省黔西县。被上诉人（原审原告）赵某……