仓储合同纠纷 （2019）闽02民终237号

本案原审认定事实不清，当事人在二审中亦补充提交了部分证据，且厦门国贸泰达物流有限公司青岛分公司在一审法院针对本案作出判决之前就已经被核准注销，因此，为了本案的妥善处理，依法予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初9025号民事判决； 二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。 厦门基业鑫贸易有限公司预交的二审案件受理费70898元、厦门国贸泰达物流有限公司预交的二审案件受理费65576元，均予以退回。 审 判 长　郑光辉 审 判 员　林　勤 审 判 员　师　光 二〇一九年五月二十七日 代书记员　李雅芳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实

本案原审认定事实不清，当事人在二审中亦补充提交了部分证据，且厦门国贸泰达物流有限公司青岛分公司在一审法院针对本案作出判决之前就已经被核准注销，因此，为了本案的妥善处理，依法予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初9025号民事判决； 二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。 厦门基业鑫贸易有限公司预交的二审案件受理费70898元、厦门国贸泰达物流有限公司预交的二审案件受理费65576元，均予以退回。 审 判 长　郑光辉 审 判 员　林　勤 审 判 员　师　光 二〇一九年五月二十七日 代书记员　李

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终237号 上诉人（原审原告）：厦门基业鑫贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路******。 法定代表人：吴乌段，董事长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：厦门国贸泰达物流有限公司，住所地福建省厦门市，住所地福建省……