买卖合同纠纷 （2020）鲁1728民初75号
裁判要旨
原告刘涛提供的欠条，结合原告的陈述意见，足以证实被告李文亮购买原告出售的食品后，尚欠原告货款9870元的相关事实。 被告李文亮购买原告刘涛出售的食品，是买卖双方在平等、自愿的基础上，所达成的真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定双方的买卖合同有效，合同双方均应遵照执行。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。 本案中被告李文亮未提供证据证明其已经归还了下欠原告的货款9870元，显属违约，理应对原告承担偿付责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 本案中原、被告虽未约定违约责任，但被告李文亮在原告起诉后，仍未给付原告欠款属实，故被告李文亮理应偿付原告逾期付款利息，但原告刘涛主张的利息计算方法没有
摘要
刘涛与李文亮住山东省东明县买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初75号 原告：刘涛，男，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：蒋新运，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：李文亮住山东省东明县。 原告刘涛与被告李文亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人蒋新运到庭参加了诉讼，原告刘涛、被告李文亮经本……