机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏06民终159号

该费用的主张无法律依据正确。中财保南通分公司辩称，案涉交通事故认定书认定朱军、吕某乙分别负主、次责任。一审法院依据案件事实以及各方过错认定朱军承担75%的赔偿责任符合法律规定，其司不同意将伤残赔偿金的标准变更。综上，一审判决符合法律规定，吕某乙上诉理由于法无依。吕某乙向一审法院起诉请求：1.朱军、军彤公司、中财保南通分公司共同赔偿其因案涉交通事故造成的损失621796.94元（已扣除中财保南通分公司垫付的医疗费597180元）。2.本案诉讼费用由朱军、军彤公司、中财保南通分公司承担。一审法院认定事实：2018年2月6日16时16分左右，朱军驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由北向南行驶至角通线32KM+500M南通市通州区刘桥镇慎修村测震四组地段，该车前部左半边与由东向西左转弯向南的吕某乙驾驶的NT31××12电动自行车右后部发生碰撞，造成吕某乙受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。2018年5月11日，南通市通州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，对事故形成原因分析认为朱军驾驶机动车行经人行横道时超速行驶[限速60km/h，经鉴定速度约为（68～72）km/h],且观察路面情况不够，

该费用的主张无法律依据正确。中财保南通分公司辩称，案涉交通事故认定书认定朱军、吕某乙分别负主、次责任。一审法院依据案件事实以及各方过错认定朱军承担75%的赔偿责任符合法律规定，其司不同意将伤残赔偿金的标准变更。综上，一审判决符合法律规定，吕某乙上诉理由于法无依。吕某乙向一审法院起诉请求：1.朱军、军彤公司、中财保南通分公司共同赔偿其因案涉交通事故造成的损失621796.94元（已扣除中财保南通分公司垫付的医疗费597180元）。2.本案诉讼费用由朱军、军彤公司、中财保南通分公司承担。一审法院认定事实：2018年2月6日16时16分左右，朱军驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由北向南行驶至角通线32

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终159号上诉人（原审原告）：吕某乙，女，2003年12月26日出生，住南通市港闸区。法定代理人：吕某甲（吕某乙之父），男，1977年8月13日出生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱军，男，1972年2月20日出生，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：南通军彤服饰有限公司，住所地……