机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏08民终3335号

本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，石川飞负事故的主要责任，左方明负事故的次要责任，徐东平无责任。因本案事故车辆在被告英大泰和财险临沂公司投保了交强险，故应由被告英大泰和财险临沂公司赔偿25586.5元。原告主张的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔２０１２〕１９号）第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔２００３〕２０号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、被告英大泰和财险临沂公司于判决生效之日起十日内赔偿原告徐东平25586.5元。二、驳回原告徐东平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计436元，由被告英大泰和财险临沂公司负担。二审中，当事

本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，石川飞负事故的主要责任，左方明负事故的次要责任，徐东平无责任。因本案事故车辆在被告英大泰和财险临沂公司投保了交强险，故应由被告英大泰和财险临沂公司赔偿25586.5元。原告主张的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔２０１２〕１９号）第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔２

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终3335号上诉人（原审原告）:徐东平，男，1991年11月16日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：李轩，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左方明，男，1976年2月23日出生，汉族，住山东省郯城县。被上诉人（原审被告）：临沂市兰山区环城物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区（后楼村）。法定代……