劳务合同纠纷 （2016）辽14民终1366号

原告张生鹏经传唤又不能到庭接受质询，对自己的主张应承担不利的后果。对于原审法院的这一观点，上诉人不予认可。上诉人的代理律师每一次开庭都按时到庭，参与诉讼。本案不是属于上诉人本人必须到庭的案件。上诉人本人不能到庭是因为身体的原因。上诉人的主张是要求原审被告给付劳务款466700元，原审被告对这一欠款事实也予以认可。退一万步讲，如果因为上诉人本人经传唤未能到庭接受质询，原审法院判令原审被告不用付款，虽不合理，但最起码逻辑上还说得通。然而，要求占有这笔款项的是原审第三人的主张，她应当对自己的这一主张承担举证责任。原审法院因为上诉人本人经传唤未能到庭接受质询就将劳务款判给原审第三人错误。综上所述，原审法院无视客观事实，判决错误。恳请二审人民法院依法改判。被上诉人南通市大同建筑劳务有限公司辩称，对欠款事实没有争议。没有给钱的原因是姚桂珍与张生鹏是一起合作的伙伴。合同是张生鹏签订的，实际是张生鹏和姚桂珍共同承包工程。在结算时，张生鹏与姚桂珍有矛盾，没有给张生鹏的钱是涉及到姚桂珍的利益。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原审判决应予维持。被上诉人姚桂珍辩称，不同意上诉人的请求，同意一审判

原告张生鹏经传唤又不能到庭接受质询，对自己的主张应承担不利的后果。对于原审法院的这一观点，上诉人不予认可。上诉人的代理律师每一次开庭都按时到庭，参与诉讼。本案不是属于上诉人本人必须到庭的案件。上诉人本人不能到庭是因为身体的原因。上诉人的主张是要求原审被告给付劳务款466700元，原审被告对这一欠款事实也予以认可。退一万步讲，如果因为上诉人本人经传唤未能到庭接受质询，原审法院判令原审被告不用付款，虽不合理，但最起码逻辑上还说得通。然而，要求占有这笔款项的是原审第三人的主张，她应当对自己的这一主张承担举证责任。原审法院因为上诉人本人经传唤未能到庭接受质询就将劳务款判给原审第三人错误。综上所述，原审

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1366号上诉人（原审原告）张生鹏，男，1982年3月1日生，汉族，无业。委托诉讼代理人马士臣。被上诉人（原审被告）南通市大同建筑劳务有限公司。法定代表人顾正辉，该公司总经理。委托诉讼代理人黄飞林，男，1972年11月9日出生，汉族，该公司部门经理。被上诉人（原审第三人）姚桂珍，女，1966年11月18日出生，汉族，系北京合力博科贸……