医疗损害责任纠纷 （2017）川07民终197号

本案争议的焦点一在于梓潼县妇幼保健中心在对冯诚之女住院期间诊治过程中是否存在过错及过错参与度的问题。因该问题属于专业技术问题，需鉴定机构出具权威鉴定意见。梓潼县医调委组织肖松林、冯明全、陈红，梓潼县妇幼保健中心双方协商选定绵阳维益司法鉴定中心，委托该中心对梓潼县妇幼保健中心在对冯诚之女诊治过程中是否存在过错及过错参与度，该鉴定中心是肖松林、冯明全、陈红，梓潼县妇幼保健中心协商选定，选定程序合法，鉴定机构有鉴定资格、鉴定人员具备资格，鉴定意见书中有鉴定过程的分析说明、有明确的结论、有鉴定机构和鉴定人员的签名盖章，且鉴定人员依肖松林、冯明全、陈红申请出庭接受专业质询。肖松林、冯明全、陈红有申请重新鉴定的权利，但其在合法期间未向本院提出，视为其对该鉴定意见的认可。因此，鉴定意见合法有效，应当作为认定案件事实的依据，本院予以认可。根据该鉴定意见，一审法院酌定梓潼县妇幼保健中心在冯诚住院诊疗过程中的过错比例为20%。本案争议的焦点二在于冯诚之女的赔偿金标准按城镇标准计算还是农村标准计算。因冯诚之女生下后几小时之内即死亡，其赔偿金标准参照其母冯诚的计算标准。冯诚自2005年起即跟随其父母在梓潼县城

本案争议的焦点一在于梓潼县妇幼保健中心在对冯诚之女住院期间诊治过程中是否存在过错及过错参与度的问题。因该问题属于专业技术问题，需鉴定机构出具权威鉴定意见。梓潼县医调委组织肖松林、冯明全、陈红，梓潼县妇幼保健中心双方协商选定绵阳维益司法鉴定中心，委托该中心对梓潼县妇幼保健中心在对冯诚之女诊治过程中是否存在过错及过错参与度，该鉴定中心是肖松林、冯明全、陈红，梓潼县妇幼保健中心协商选定，选定程序合法，鉴定机构有鉴定资格、鉴定人员具备资格，鉴定意见书中有鉴定过程的分析说明、有明确的结论、有鉴定机构和鉴定人员的签名盖章，且鉴定人员依肖松林、冯明全、陈红申请出庭接受专业质询。肖松林、冯明全、陈红有申请重新

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终197号上诉人（原审原告）：肖松林，男，1990年10月26日出生，汉族，住四川省三台县，系死者冯诚的丈夫。委托诉讼代理人：肖金华，系肖松林之姐。委托诉讼代理人：高勇智，男，1954年6月9日出生，汉族，住四川省梓潼县，系三台县某村推荐的公民代理。上诉人（原审原告）：冯明全，男，1969年4月4日出生，汉族，住四川省梓潼县，系死者冯诚……