机动车交通事故责任纠纷 （2015）临民终字第731号

双方争议的焦点问题是涉案误工费能否支持。上诉人称因王富花出险时超出了法定退休年龄而不能支持该费用，但王富花系农村居民，现无农村居民达到法定年龄即可退休的相关法律、法规依据，且王富花作为有劳动能力的农村居民，保险事故致其人身伤害必会造成收入减少，因此原审以农林牧渔业日平均工资计算误工费损失并无不当。上诉理由不能成立，予以驳回。原审事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费186元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　崔　勤审判员　陈永渊审判员　李　立二〇一五年七月十日书记员　杨　群 来自：www.

双方争议的焦点问题是涉案误工费能否支持。上诉人称因王富花出险时超出了法定退休年龄而不能支持该费用，但王富花系农村居民，现无农村居民达到法定年龄即可退休的相关法律、法规依据，且王富花作为有劳动能力的农村居民，保险事故致其人身伤害必会造成收入减少，因此原审以农林牧渔业日平均工资计算误工费损失并无不当。上诉理由不能成立，予以驳回。原审事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费186元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　崔　勤审判员　陈永渊审判员　李　立二〇一五年七月十日书记员　杨　群

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第731号上诉人（原审被告）：太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市车站街**号。法定代表人：王玉斌，该公司经理。委托代理人：陈争，马华伟，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王富花。委托代理人：张宏。原审被告：高小强。上诉人太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称临汾太平洋财保公司）因机动车交通事……